חיפוש פטנט רשום כשלב אפשרי בתהליך הגנה על המצאות

חיפוש פטנט רשום מהווה שלב שלעיתים חשוב בתהליך פיתוח רעיונות, המצאות וטכנולוגיות חדשות. לפני הגשת בקשה לפטנט, ניתן לבדוק האם כבר קיים פטנט דומה או זהה אשר נרשם בעבר. בדיקה זו מאפשרת להבין האם ההמצאה אכן חדשה וייחודית, וכן מסייעת להימנע מהפרת זכויות קניין רוחני של גורמים אחרים אך יש צורך בחוות דעת על כך גם לאחר ביצוע החיפוש.

יזמים, חברות טכנולוגיה וממציאים פרטיים מבצעים תהליך זה. בדיקה מקיפה מאפשרת להעריך את פוטנציאל ההגנה המשפטית ולהוריד את רמת אי הוודאות על ההמצאה ולזהות פתרונות קיימים בשוק, אך חשוב לזכור שמי שיחליט אם יתקבל פטנט או לא הם הבוחנים השונים ברשויות הפטנטים וגם להם לעיתים עמדות שונות בעניין קבלת הפטנט על אותה ההמצאה לאותו הניסוח שמוגשת בבקשת הפטנט.

אפשר לראות למשל שעמדת בוחן אמריקאי ועמדת בוחן גרמני ו/או ישראלי תהיה שונה לאותו ניסוח שיוגש להם והתוצאה שבוחן אחד יאשר מתן פטנט ובוחן אחר לא יאשר קבלת הפטנט לאור שיקול דעת שונה וממצאים שונים וטענות שונות בעת הבחינה.

יתירה לכך, גם אם מתקבל פטנט אין זה אומר שבמבחן בית המשפט תהא הפרה, כלומר גם הבוחנים טועים, בית משפט במשפטי הפרה לעיתים מחליט שלא היה צריך להינתן כלל פטנט ולכן אין הפרה. לכן הדברים אינם תמיד שחור או לבן, שטח אפור לעיתים רחב מאוד בהחלטות על מתן פטנט והפרתו, מכאן יוצא שגם במסגרת חיפוש פטנט קשה לדעת לעיתים אם תוצאות החיפוש בסופו של דבר ומסקנות החיפוש יהיו מקובלות על בוחן כזה או אחר, קשוח או מתיר יותר ומה יהיה שיקול דעתו של הבוחן לחומר המובא בפניו.

מטרות עיקריות של חיפוש פטנטים

המטרה המרכזית של חיפוש פטנט רשום היא לבחון את רמת החדשנות וההתקדמות ההמצאתית של ההמצאה כדי להוריד את רמת אי הוודאות, אך ודאי שזו נותרת גם לאחר ביצוע חיפוש. מערכת הפטנטים העולמית מבוססת על עיקרון הייחודיות, ולכן המצאה שכבר נרשמה אינה יכולה לקבל הגנה נוספת אם היא זהה או דומה לפטנט קיים, אך אפשר להוסיף עליה צעד המצאתי ומספיק לעיתים קטן כדי לקבל פטנט.

מעבר לכך, החיפוש מאפשר ללמוד על טכנולוגיות דומות, להבין כיצד פתרו אחרים בעיות דומות ולבחון אפשרויות לשיפור או התאמה של הרעיון המקורי. מידע זה עשוי לתרום רבות לפיתוח המוצר ולחדד את יתרונותיו אך ודאי שאין די בכך.

מקורות מידע לביצוע חיפוש פטנט רשום

כיום קיימים מאגרי מידע פתוחים לציבור, בינלאומיים או מדינתיים רבים המאפשרים לבצע חיפוש פטנטים בצורה נגישה. מאגרי מידע אלו כוללים מסמכים משפטיים, תיאורי המצאות, שרטוטים טכנולוגיים ופרטי בעלי הפטנטים.

באמצעות מערכות חיפוש מתקדמות ניתן לאתר פטנטים לפי מילות מפתח, תחום טכנולוגי, שם הממציא או מספר פטנט. חיפוש לעיתים מאפשר לקבל תמונה רחבה על מצב ההמצאות בתחום מסוים ולזהות מגמות פיתוח קיימות.

ביצוע חיפוש מקצועי

למרות הזמינות של מאגרי מידע מקוונים, ביצוע חיפוש בצורה מקצועית דורש ידע וניסיון בתחום הקניין הרוחני. לעיתים פטנטים רשומים בשפות שונות או מנוסחים במונחים טכנולוגיים מורכבים, ולכן חשוב להבין כיצד לנתח את המידע בצורה נכונה.

מומחים בתחום, כמו עורכי פטנטים או חוקרי פטנטים מקצועיים, יודעים לבצע חיפוש מעמיק ולזהות גם פטנטים דומים שאינם זהים לחלוטין. בדיקה יסודית יכולה לחסוך זמן, משאבים והוצאות משפטיות בעתידלמרות הזמינות של מאגרי מידע מקוונים, ביצוע חיפוש בצורה מקצועית דורש ידע וניסיון בתחום הקניין הרוחני. לעיתים פטנטים רשומים בשפות שונות או מנוסחים במונחים טכנולוגיים מורכבים, ולכן חשוב להבין כיצד לנתח את המידע, אך לעיתים ניתן לפרש ולהחליט בעמדה שונה, כמו שניתן לראות שניסוחי פטנטים שמוגשים על אותה המצאה במדינות שונות בסופו של דבר במקרים רבים, הניסוח והיקף ההגנה שמתקבל שונה, מאחר והבוחנים מתייחסים ומקבלים חידוש והתקדמות המצאתית אחרת, לא פעם על אותה המצאה, כך שבמדינה אחת, ההגנה שונה לעומת מדינה אחרת, ומדינה נוספת יכולה שלא לאשר כלל את מתן הפטנט.

מומחים בתחום, כמו עורכי פטנטים או חוקרי פטנטים מקצועיים, יכולים לבצע חיפוש מעמיק ולזהות גם פטנטים דומים שאינם זהים לחלוטין. .

חיפוש פטנט רשום בתהליך הפיתוח

תהליך פיתוח מוצר חדש כולל מספר שלבים, לעיתים חיפוש פטנטים מהווה אחד מהשלבים הראשונים איך לא בהכרח. הבדיקה לעיתים יכולה לסייע להבין את גבולות החדשנות בתחום ולזהות הזדמנויות לפיתוח פתרונות ייחודיים, לכן יש יתרון שהממציא עושה חיפוש עצמאי בעצמו במאגרי המידע והוא נחשף לטכנולוגיות השונות וכך לעיתים יכול לשפר ולהוסיף על המצאתו.

כאשר מבצעים חיפוש פטנט רשום, ניתן לדלות מידע כדי להוריד את רמת אי הוודאות, אך במקרם רבים, בוחני הפטנטים יביאו פרסומים שונים ומידע אחר, ולכן אין להסתמך שחיפוש יעיד שיתקבל פטנט. תהליך החיפוש מסייע לממציאים ולחברות אך אין לראות בו סוף פסוק, תמיד צריך לזכור שגם על החלטות בוחני פטנטים יש ביקורת של בית משפט, בישראל בית המשפט המחוזי הוא המוסמך לדון בעניין קניין רוחני ובכך גם בפטנטים אך, גם הוא אינו הפוסק האחרון, אלא אפשר להגיש ערעור בזכות על עצם מתן הפטנט או הפרת פטנט לבית משפט העליון שהוא למעשה ההחלטה הסופית בזכויות פטנטים. נכון שמקרים בודדים מגיעים לבית המשפט העליון שנותן הלכות ורוב מוחלט של ההחלטות מתקבלות על ידי בוחני הפטנטים ואלו כאמור בעל שיקול דעת שונה, גם לפי החוקים הפנימיים במדינות השונות וכן ההליכים השונים, למשל ראה פטנט לעומת יוטיליטי מודל שקל יותר לקבלו.